设为首页添加收藏

您好! 欢迎来到BWIN必赢官方网站

微博
扫码关注官方微博
微信
扫码关注官方微信
电话:400-123-4567

您的位置: BWIN必赢 > 新闻资讯 > 技术资讯
技术资讯

8幅图 寻找风格轮动的胜负手!

发布日期:2024-07-03 来源: 网络 阅读量(

  8幅图 寻找风格轮动的胜负手!从策略视角出发,市场属性可分为大势、风格、行业、个股等不同层次,而风格是市场上不同类型股票涨跌分化的聚合特征BWIN官网。风格的切换受产业趋势、市场周期、资金供需、风险偏好等因素共同驱动,随着市场近来多呈现结构性行情,把握风格轮动的变化规律与驱动因素便显得尤为重要。

  目前市场上价值与成长的主流划分方式有三种:第一种是以沪深300与创业板指划分,与实际风格表现较为契合;第二种是以国证价值与国证成长指数划分,缺点是存在成份股重叠,不能准确划分实际风格。三是以行业板块划分,会忽略内部的差异,风格的代表性也较弱。历史维度下,成长与价值有3年左右的切换期。过去3年价值风格崛起,是经济预期斜率不断调整下,高股息防御板块估值溢价的攀升,本轮市场风格周期在持续时间上已显著超越了过去两轮。

  2013年、2019年起的两轮成长风格占优均迎来产业更替与新行业的崛起,第一轮以移动互联网设备普及为背景BWIN官网,第二轮则是新能源行业、半导体行业与创新药产业的崛起。其次,宏观政策对于风格亦存在影响,其影响主要在于政策发力的方向。如:2009-2010年四万亿政策强刺激,以及2016-2018年供给侧改革,均对价值占优产生了积极的影响。再次,国内货币政策对于风格切换并不存在绝对规律,但成长风格占优往往需要宽松货币支持。

  在流动性层面,美债收益率对风格切换的影响更大,呈现出高度的趋同性。2015之前,该规律并不明显,原因在于陆股通开通之前海外资金入市的渠道较少,叠加“811汇改”前人民币国际化进程受限,因此A股风格与美债收益率早年间的关联性较弱。2015年之后,内部需求和利率波动降低,外部需求和利率波动加大,美债收益率与风格的相关性明显。表现为:美债收益率上升,价值风格占优;美债收益率下行,成长风格占优。

  风格与企业盈利具有明显的正相关关系:当创业板指与沪深300指数的净利润增速之差向上时,成长风格占优;反之则是价值风格相对占优。拆解股价增长的因子P=PE*EPS,成长风格2010年以来两轮显著占优均出现“戴维斯双击”,估值与盈利的双边提升带来丰厚的投资回报,当前成长风格估值已经见底,风格的切换需要等待盈利的回升。

  目前,市场上成长和价值风格分类的因子纷繁复杂。从价值出发BWIN官网,核心是以便宜的价格买到好东西。所以, PE、PB等估值指标需要在价值因子中体现,同时也需要股息率、股利支付率,以及ROE等盈利及业绩稳定性指标辅助。从成长出发,核心是成长能力和增长潜力。所以,净利润增速、EPS等增长指标需要在成长因子中体现,同样也需要研发投入和研发投入增长等指标,来保证未来公司的增长潜力。

  将基金按风格系数划分为价值、均衡、成长三大类及六个子类别,全市场4900余只主动股混型基金中,深度价值基金只数不足400只。从市场β到α的演绎,以及国内利率下行中,深度价值是底仓配置的“不二之选”。

  与主动权益不同的是,宽基指数多偏向于价值风格。原因在于:宽基指数编制方法上,多采用流通市值加权,这就使得指数中银行、石油石化等行业权重较高,因此更容易显现出价值风格。此外,成长宽基指数则主要集中在科创板、创业板,以及小微盘中。